根據(jù) web3.0 支持者的說法，未來的網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)希望提供比我們今天所知道的更量身定制、更智能和更自主的瀏覽體驗(yàn)。

以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人 Gavin Wood 在 2014 年創(chuàng)造了 web3.0 一詞。它基于 Tim Berners-Lee 推廣的概念，稱為「web 3.0」或「語義網(wǎng)」。

web3.0 承諾使用區(qū)塊鏈技術(shù)建立一個(gè)去中心化的網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)，在商業(yè)領(lǐng)域引起很大的興趣。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)導(dǎo)，風(fēng)險(xiǎn)投資公司在 2021 年向加密相關(guān)項(xiàng)目投資了 270 億美元以上，其中大部分用于架構(gòu)web3.0。但即使是對(duì)消費(fèi)者友好的品牌也接受了 web3.0 的炒作。

由于 web3.0 還沒有完全實(shí)現(xiàn)，沒有人可以證明它的成功或失敗。一些熟悉的應(yīng)用程序已經(jīng)使 web3.0 比一個(gè)假設(shè)的概念更容易理解。 

網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)的演變：到目前為止，網(wǎng)絡(luò)是什么樣的？

我們是否已經(jīng)進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò)歷史的新紀(jì)元？首先，讓我們看一下 Web 1.0 和 Web 2.0 的定義特征。將我們?nèi)粘５木W(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)使用置于其歷史背景中可以幫助我們更好地了解它是如何演變的。

Web1.0（1991-2004）：

Web 1.0 是我們?cè)?nbsp;90 年代所知道的網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于那些沒有經(jīng)歷過（或需要復(fù)習(xí)）的人，可以考慮一個(gè)包含AOL、Netscape和留言板等網(wǎng)站的 Web 版本。這個(gè)時(shí)代的網(wǎng)頁設(shè)計(jì)還處于起步階段，用戶享受著只讀的網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)。

由靜態(tài)網(wǎng)頁組成，用戶只與 web1.0 的界面進(jìn)行少量互動(dòng)。最重要的是，大多數(shù)網(wǎng)站都?xì)w大公司所有，用戶生成的內(nèi)容很少——這可能是 web1.0 與 web2.0 之間最大的對(duì)比之一。

Web2.0（2004 年至今）：

Web 2.0 是您今天瀏覽的網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)。web2.0 也稱為「社群網(wǎng)絡(luò)」，是一個(gè)以用戶為中心的虛擬生態(tài)系統(tǒng)。在 web2.0 的初期，諸如 Javascript、HTML5 和支持 CSS3 的網(wǎng)站（如 Facebook（更名為 Meta）、谷歌、YouTube 以及最終的電子商務(wù)平臺(tái)（如亞馬遜））將被建立。這導(dǎo)致了一個(gè)平臺(tái)驅(qū)動(dòng)的web2，它在用戶生成的內(nèi)容、社群網(wǎng)絡(luò)、交互和互動(dòng)設(shè)計(jì)（越來越強(qiáng)調(diào) UX 設(shè)計(jì)原則）上蓬勃發(fā)展。

Web2 是集中式網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，大型科技公司（例如 Google 和 Meta 等公司）擁有和分發(fā)數(shù)據(jù)。我們不僅從瀏覽中獲取信息，公司也從我們這里獲取訊息，我們經(jīng)常交換這些訊息以換取服務(wù)。他們將這些數(shù)據(jù)用于有針對(duì)性的廣告。

行動(dòng)使用的增加在 web2 期間網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)的指數(shù)增長中發(fā)揮了作用。應(yīng)用程序創(chuàng)建徹底改變了用戶互動(dòng)、消費(fèi)和生產(chǎn)內(nèi)容、商品和服務(wù)的方式——將我們需要的一切包裝到一個(gè)可訪問、用戶友好的界面中。

定義 web3.0 的組件和特性

現(xiàn)在嚴(yán)格定義 web3.0 還為時(shí)過早——所以我們還不能詳細(xì)介紹如何制作網(wǎng)站或?yàn)檫@個(gè)新時(shí)代做好準(zhǔn)備。但是我們?nèi)匀豢梢圆榭葱屡d的原則和驅(qū)動(dòng)技術(shù)，以更好地了解 web3.0 的未來愿景以及它與我們今天所知道的 web 的不同之處。

web3.0 是圍繞語義網(wǎng)的概念架構(gòu)的——Berners-Lee 在其中設(shè)想了一個(gè)「數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)」和一個(gè)協(xié)作媒體，一個(gè)我們[可以]見面、閱讀和寫作的地方?！?/p>

以下發(fā)展中的技術(shù)正在推動(dòng) web3.0：

區(qū)塊鏈技術(shù)：區(qū)塊鏈?zhǔn)?nbsp;web3.0 的數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)庫，將成為當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)去中心化的驅(qū)動(dòng)力。該技術(shù)使用戶無需中介即可建立、存儲(chǔ)和安全管理數(shù)據(jù)。

去中心化：數(shù)據(jù)、應(yīng)用程序和服務(wù)將存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上的多個(gè)位置，并在沒有中央授權(quán)的情況下進(jìn)行分發(fā)，從而為用戶提供更多控制權(quán)，同時(shí)減少 Meta 和 Google 等大型科技公司使用信息進(jìn)行定向營銷的機(jī)會(huì)。

人工智能：先進(jìn)的機(jī)器學(xué)習(xí)將促進(jìn)應(yīng)用程序和用戶界面之間更智能的互動(dòng)。

加密貨幣：一種基于區(qū)塊鏈分類帳的安全、去中心化貨幣（例如，以太幣或比特幣）。加密貨幣將在很大程度上取代我們目前在 web2 中使用的貨幣、銀行和支付處理器。

DeFi： DeFi（去中心化金融）將使用類似于加密貨幣的區(qū)塊鏈技術(shù)將第三方從在線交易中移除。

DAO： DAO（去中心化自治組織）或沒有集中領(lǐng)導(dǎo)的用戶擁有的社區(qū)，將運(yùn)行在線服務(wù)。例子是加密合作社，投資者團(tuán)體使用像 Etheruem 這樣的加密貨幣來購買 NFT 集合，支持初創(chuàng)公司等等。

dApps：web3.0中的 Web 應(yīng)用程序，也稱為 dApps（去中心化應(yīng)用程序），將運(yùn)行在 P2P 區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上。與當(dāng)今的 Web 應(yīng)用程序相比，當(dāng)一個(gè)實(shí)體（通常是公司）控制后端時(shí)，使用 dApps 的參與者可以同時(shí)提供和消費(fèi)內(nèi)容，而無需第三方干預(yù)。

用戶自治：去中心化的 web3.0 支持整體用戶自治，促進(jìn)無審查的無許可、民主化網(wǎng)絡(luò)，任何人都可以加入并擁有網(wǎng)絡(luò)的一部分。

用戶匿名： web3.0 中的人工智能技術(shù)將允許用戶將他們的數(shù)字角色與他們的現(xiàn)實(shí)身份區(qū)分開來。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)提高數(shù)據(jù)安全性，web3.0 旨在讓公司更難訪問個(gè)人的個(gè)人訊息和瀏覽歷史記錄。

我們今天所知道的 web3.0

許多已經(jīng)使用的技術(shù)都屬于 web3.0 類別。您可能聽說過（甚至可能使用過）上述一些技術(shù)。雖然這些創(chuàng)新都不能代表完全充實(shí)的 web3.0 生態(tài)系統(tǒng)，但它們正在慢慢架構(gòu)未來的格局：

元界中的品牌

交互式、沉浸式和通用社群媒體平臺(tái)有望為創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)開啟一個(gè)新的虛擬世界。盡管 Metaverse 是一個(gè)模糊的術(shù)語，但許多公司正在試驗(yàn) VR 和 AI 技術(shù)，以確保其品牌面向未來。最好的例子包括 Balenciaga、Prada 和 Thom Browne為虛擬形象推出數(shù)字時(shí)尚系列，以及在 Metaverse 中策劃 NFT 展覽的Institut 。

NFT 炒作

NFT 是存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上的唯一數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)單元。通過允許對(duì)數(shù)字文檔的所有權(quán)進(jìn)行驗(yàn)證，這些已經(jīng)徹底改變了游戲、收藏品和藝術(shù)行業(yè)。如今，許多藝術(shù)家在加密驅(qū)動(dòng)的數(shù)字市場(chǎng)上 制作和銷售 NFT 。

web3.0 的局限和早期批評(píng)

然而，web3.0 并非全是炒作。一些早期的批評(píng)者對(duì)更加民主化的網(wǎng)絡(luò)的可行性持懷疑態(tài)度，即使使用了先進(jìn)的去中心化技術(shù)。

其他人則聲稱，區(qū)塊鏈技術(shù)只是處于起步階段，無法使用和判斷其效果?！妒裁词?nbsp;Web 2》一書的作者 Tim O'Reilly指出，雖然技術(shù)社區(qū)之前已經(jīng)循環(huán)使用 web3.0 背后令人信服的理想，但該系統(tǒng)還不夠發(fā)達(dá)，無法彌合分散技術(shù)與非 web3.0 資產(chǎn)和系統(tǒng)之間的差距。

O'Reilly在他的文章「為什么對(duì) web3.0 感到興奮還為時(shí)過早」中指出：

「如果 web3.0 要成為一個(gè)通用金融系統(tǒng)，或者一個(gè)去中心化信任的通用系統(tǒng)，它需要開發(fā)與現(xiàn)實(shí)世界、其法律體系和運(yùn)營經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大接口?！?/p>

Molly White 是另一位對(duì)科技世界保持警惕的 web3.0 懷疑論者。軟件工程師運(yùn)行部落格web3.0 Is Going Just Great，這是一個(gè)揭露 web3.0 陰暗面的開放資源。White 實(shí)時(shí)更新她的網(wǎng)站，提供有關(guān)NFT/加密貨幣市場(chǎng)中欺詐和腐敗的新聞，以及對(duì)早期 web3.0 玩家對(duì)經(jīng)濟(jì)、文化和環(huán)境影響的批評(píng)。

許多批評(píng)者也質(zhì)疑 web3.0 的可持續(xù)性。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)的可訪問性激發(fā)了組織和品牌為環(huán)境事業(yè)宣傳和籌集資金，但這些交易的成本對(duì)環(huán)境造成了損害。一些組織已經(jīng)在努力闡明這些陷阱并改善web3.0 對(duì)環(huán)境的影響。